信息核验

把来源、画面、文字与声音逐项核对

把来源、画面、文字、声音和引用范围拆开核对，帮助读者分清已确认信息、编辑说明与仍需补充的部分。

在91网与91浏览器相关入口中，“信息核验”承担的是独立而明确的阅读任务。页面会把可确认事实、编辑说明和方法建议分开表达，让读者知道哪些内容来自公开资料，哪些属于阅读提示，哪些仍需继续核对。关键词如91、91次元、91APP会自然出现在语境中，不用机械堆叠代替正文。

来源核验

先确认资料是否来自公开且可追溯的渠道，再判断二次转述有没有遗漏语境或改变原意。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“来源核验”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

截图、封面和片段只能说明其可见部分，需要结合前后内容判断，不能把裁切后的局部扩展成完整事实。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“画面核验”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

标题、字幕和说明要逐项对应公开信息，避免把编辑概括写成当事人原话或官方结论。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“文字核验”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

听不清或来源不明的对白不应强行转写，必要时只描述可确认的声音类型与作用。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“声音核验”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

短引用用于说明观点或事实时应保留来源关系，不连续复制他人完整文章、完整剧本或大段作品内容。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“引用范围”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

涉及真实人物时只使用可靠公开信息，不推测私人生活、健康状况、动机或未经证实指控。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“人物边界”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

不同公开来源表述冲突时，页面应注明仍需核对，并优先寻找更直接、更完整的原始信息。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“冲突处理”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。

发布前再看一次标题是否夸大、正文是否越界、图片是否完整显示、链接是否真的通向站内对应页面。在这一部分，重点不是给出夸张结论，而是让读者把“最后检查”放回信息核验的整体语境中理解。遇到来源不清、画面不完整或文字存在歧义时，应保留判断空间，并优先使用能够公开核对的信息。